Olen ollut alun alkaen superujo. Kansakoulun aamuhartaudet alkoivat jossain vaiheessa tökkiä niin, että pakenin niitä koulun yläkerran kirjastoon. Varsinkaan en kestänyt pyörtyileviä takaseinän poikia, enkä housuihinsa pissaavia ekaluokan tyttöjä (60-luku).
Sain jälki-istuntoa. Ei ollut selitystä, miksei lettipäätäni näkynyt aamuhartaudessa, jossa pingoittunut naisopettaja polki harmoonia. Meidän piti seisoa rivissä kuin tikut suolassa (olin shokissa, koska pelkäsin, että minulta pääsee paukku).
Ylä-asteen opettaja puhkui yli-intoista urheiluhegemoniaa. Se, joka juoksi/hiihti yli muiden, sai numerot yli muiden.
Mutta, sitten kävi niin, että pääsinkin keskikouluun, vaikka olin ollut poissa kevätlukukauden tunneista yli 85 %. Sairastuin kahteen keuhkokuumeeseen peräjälkeen.
Nyt pomppaa:
Elämässäni on ollut kaksi suurta rakkautta.
Nro 1. Luonto
Nro 2. Olen rakastunut yli ymmärryksen joskus -80-luvulla (Ei siitä mitään tullut).
Katson miehessä ensimmäiseksi sitä, miten tämä ilmaisee itseään: pyrkiikö avoimesti vuorovaikutukseen, vai onko manipuloiva. Paljon olen tavannut miespuolisia, jotka osaavat olla omia itsejään myös naispuolisen ihmisen kanssa. - Hulluuttani olen kuitenkin yrittänyt kiintyä sopimattomiin!
Olen tavannut ikäni naispuolisia ihmisiä. Mutta nyt vasta sellaisia, joiden kanssa voin jakaa ymmärtävää vastavuoroista elämää. Sattumoisin ystäväni ovat kotoisin Iranista, Afganistanista ja Saudi-Arabiasta. Ei, he eivät ole niitä säkkipäitä.
Liberian asioista olen tullut tietoiseksi television kautta.
Mutta itsensä löytämisestä oli kyse. Yksilöiden elämänhistoria peilaa kulloisenkin yhteiskunnan tilaa.
Pekka Haavisto edustaa tiedostavaa yhteiskuntaa?
P.S. Tämä on hajamietejuttu. Ponttina oli kuitenkin epäilys, että onkohan Suomi kansakuntana edes ollut todella itsenäinen tähän ikään?